智能调研报告生成
已验证联系我们
擂主:私部署版：Claude Code + GLM 4.7 + Metaso
攻擂中:私部署版：Claude Code +Kimi K2.5/GLM-5/Minimax M2.5/Qwen 3.5 + Metaso
一周构建1个包含资料搜集、知识整合、报告生成功能的智能调研系统Demo
一周
速度
质量
安全
成本
核心价值
业务亮点
卡片1
待填写
卡片2
待填写
卡片3
待填写
卡片4
待填写
立即可用，快速部署
完整的开源方案，企业级质量保证
基本信息
概述
智能调研任务广泛应用于金融贸易、咨询管理、公共政策、市场营销、企业运营等行业的竞调行研、监督查阅、培训学习等场合，拥有广阔的使用需求和极高的使用频率。
本例根据用户输入的研究主题和关键词，自动搜集相关资料，基于智能流程进行知识提取与整合，最终按预设模板生成并输出调研文档。
分类标签
行业类别信息技术科研教育金融贸易
应用类别服务运营管理
技术类别大语言模型（LLM）自然语言处理（NLP）智能体（Agent）检索增强生成（RAG）文本生成
实施
周期
Demo研发：3.5-5日
团队
Demo阶段：业务专家1名、算法工程师1名
问题 → 解决方案
1
人工调研效率低下
完成一份完整的调研报告（如行研报告、竞调报告等），具备专业知识的调研人员通常需要花费1-3周时间进行资料搜集、整理、分析、撰写
全网资料搜集：基于用户输入的主题和关键词，自动在全网搜集相关资料
2
信息整合难度大
面对海量信息源，人工筛选和整合容易遗漏重要内容，且难以保证信息的准确性和时效性
信息整合分析：对收集到的候选资料提取关键信息并生成观点与概述
3
报告格式不统一
不同人员、不同机构的行文风格与布局要求差异较大，影响报告的规范性与一致性
更新维护成本高
市场环境快速变化，人工更新和维护调研报告版本需要持续投入；组建调研团队或邀请专家也需要额外成本
自动报告生成：按照预设模板自动生成结构化调研文档
最佳实践版本
入选最佳实践理由
当前最成熟、性能最优的企业级方案。由 RWAI 团队自研并在多家企业真实场景中验证，兼顾效果、速度与成本。
为什么它是目前最好的版本
⭐
待填写
该方案在Deep Research评测基准DeepResearch Bench上跑测综合得分为51.86，在该榜单截止12月24日全部开源可用方案中排名第2位（与第1位方案tavily-research（51.97）综合得分差距小于1.5%，确保生成报告准确、可信，提升用户体验。
⚡
待填写
该方案的报告平均生成时间≤15分钟，比salesforce-air-deep-research（平均约为20分钟）快33%，提升调研效率。
💰
待填写
该方案支持以GLM-4.7等API收费相对更低的高性能大模型为基座，从而节省近60%运营成本。
✓
待填写
该方案生成报告模板的契合度≥95%，格式规范度≥99%，相比人工方案（约1周，需沟通、调研、专家咨询、校对、排版等流程），人力成本降低约95%。